山东辱母杀人案于欢被判了几年案件回顾于欢故意伤害案始末_[瓦罗兰#]

发布时间：2021-06-03 18:07:05 阅读：次来源：变频器厂家

山东辱母杀人案最新进展，于欢被判了几年？2017年2月17日，于欢因为杀死极端侮辱自己母亲的讨债人，被判无期徒刑，是正当防卫，还是过失杀人？高检的调查结果合情合法、是公正的。然而2017年6月23日出来的结果会是怎么样的呢？下面，小编带您一起去回顾一下于欢故意伤害案始末吧！

·最新于欢案已判决无罪·

最新于欢案已判决无罪真的吗？6月23日上午9点，于欢案尘埃落定，山东省高级人民法院第22审判法庭，在经过关于事实和证据、关于法律适用、关于刑罚裁量、关于诉讼程序四个方面内容的评判后，终审裁决于欢犯故意伤害罪，被判有期徒刑五年。

聊城市人民检察院指控于欢犯故意伤害罪，向聊城市中级人民法院提起公诉，建议对于欢判处无期徒刑以上刑罚。2017年2月17日，聊城市中级人民法院作出一审判决，以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身，并承担相应民事赔偿责任。宣判后，附带民事诉讼原告人杜洪章等和被告人于欢不服，分别提出上诉。2017年3月24日，山东省高级人民法院受理此案，并依法组成合议庭，5月20日召开庭前会议，5月27日公开开庭进行了审理。

山东省高级人民法院二审查明：2014年7月至2015年11月，上诉人于欢的父母于西明、苏银霞两次向吴学占、赵荣荣借款共计135万元，双方口头约定月息10%，苏银霞先后偿还184.8万元。其间，因于、苏未如约还款，吴学占、赵荣荣指使他人采取在苏银霞公司院内支锅做饭、强行入住于家住房等方式催债。2016年4月14日16时后，赵荣荣先后纠集郭彦刚、杜志浩等十余人到苏银霞公司讨债。当日21时53分，杜志浩等人在该公司接待室内以辱骂、弹烟头、裸露下体等方式侮辱苏银霞，并以拍打面颊、揪抓头发、按压肩部等肢体动作侵犯于欢人身权利。当日22时22分，杜志浩等人阻拦欲随民警离开接待室的于欢、苏银霞，并采取卡于欢项部等方式，将于欢推拉至接待室东南角。于欢持刃长15.3厘米的单刃尖刀捅刺杜志浩腹部、程学贺胸部、严建军腹部、郭彦刚背部各一刀，致杜志浩死亡，郭彦刚、严建军重伤，程学贺轻伤。

山东省高级人民法院二审审理认为，上诉人于欢持刀捅刺杜志浩等四人，属于制止正在进行的不法侵害，其行为具有防卫性质；其防卫行为造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤的严重后果，明显超过必要限度造成重大损害，构成故意伤害罪，依法应当负刑事责任。鉴于于欢的行为属于防卫过当，于欢归案后能够如实供述主要罪行，且被害方有侮辱于欢母亲的严重过错等情节，对于欢依法应当减轻处罚。于欢的犯罪行为给上诉人杜洪章等和原审附带民事诉讼原告人严建军、程学贺造成的物质损失，应当依法赔偿。原判认定于欢犯故意伤害罪正确，审判程序合法，但认定事实不全面，部分刑事判项适用法律错误，量刑过重，故依法作出上述改判。下面，小编接着再为您讲解于欢故意伤害案始末，一起往下看看。

上一页123456下一页山东辱母杀人案最新进展，于欢被判了几年？2017年2月17日，于欢因为杀死极端侮辱自己母亲的讨债人，被判无期徒刑，是正当防卫，还是过失杀人？高检的调查结果合情合法、是公正的。然而2017年6月23日出来的结果会是怎么样的呢？下面，小编带您一起去回顾一下于欢故意伤害案始末吧！

·今天下午于欢无罪释放·

今天下午于欢无罪释这不是真的。那么，山东辱母杀人案于欢被判了几年？于欢距离5月27日备受关注的于欢故意伤害案二审在山东省高院公开审理,长达15个小时的于欢案第一只靴子落地--庭审,将近一个月的时间,于欢案改判这只人们关注已久、承载着公平正义的另一只靴子终于在社会高度关注中,铿锵有力地砸向了地面。

山东省高院认定，于欢的行为属于防卫过当，不构成故意杀人罪，不构成自首，一审判决认定的故意伤害罪正确，但量刑过重，改判有期徒刑5年。从无期徒刑到5年有期徒刑，于欢的命运，经历了蹦极式的改变。接着我们在看看于欢为何要辱母杀人？一起往下看看。

·于欢案二审有结果了吗·

于欢案二审有结果了吗？据山东省高级人民法院官方微博消息，6月23日，山东省高级人民法院二审公开宣判于欢案。审判长宣布，上诉人(原审被告人)于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

改判的理由，最重要的是两点。

一是认定于欢的行为具有防卫性质。

判决书显示，案发当时杜志浩等人在较长时间里对于欢、苏银霞实施了限制人身自由的非法拘禁行为，并伴有侮辱和对于欢间有推搡、拍打、卡项部等肢体行为；民警达到现场后，于欢和苏银霞准备随民警走出接待室时，杜志浩等人阻止二人离开，并对于欢实施推拉、围堵等行为，在于欢持刀警告时仍出言挑衅并步步逼近，对于欢的人身安全形成了威胁；于欢是在人身安全面临现实威胁的情况下才持刀捅刺，且其捅刺的对象都是在其警告后仍向前围逼的人，且仅对围在身边的人进行捅刺，可以认定其行为是为了制止不法侵害。

因此，法院对于欢及其辩护人、出庭检察员所提于欢的行为具有防卫性质的意见，予以采纳；对于原判认定于欢捅刺被害人不存在正当防卫意义上的不法侵害，予以纠正。

二是认定于欢的行为属于防卫过当。

判决书显示，杜志浩一方虽然人数较多，但其实施不法侵害的意图是催讨债务，在催债过程中均未携带使用任何器械；在民警进入接待室前，在于欢实施防卫时，杜志浩等人此前进行的侮辱行为已经结束，此时只是对于欢有推拉、围堵等轻微暴力行为；于欢是在民警已到达现场的情形下实施防卫的，公安机关已经介入事件处置，于欢可以透过玻璃清晰看见警灯闪烁，应当知道民警并未离开；在于欢持刀警告不要逼过来时，杜志浩等人虽有出言挑衅并向于欢围逼的行为，但并未实施强烈攻击。即使是被捅刺后，也没有人对于欢实施暴力还击行为。

法院认为，于欢面临的不法侵害并不紧迫和严重，却持利刃连续捅刺四人，致一人死亡、一人重伤、二人轻伤，严重超出了不法侵害人对其推拉、围堵、轻微殴打通常可能造成的人身安全损害后果，应当认定为防卫过当。

条分缕析之间，法院认为杜志浩的行为虽然亵渎人伦、严重违法，应当受到谴责和惩罚，但不意味着于欢因此而实施的防卫行为在强度和结果上都是正当的，都不会过当。接着我门在看看，假如事件发生在古代又会怎样？

·于欢最新消息·

于欢最新消息？5月27日，于欢案二审开庭后，山东省高院邀请了人大代表、政协委员、特约监督员、专家学者、律师代表、基层群众代表、当事人家属以及媒体在内的100余人旁听庭审，并运用微博全程直播庭审过程。

据统计，长达15个小时的直播过程中，@山东高法共发出了包括文字、图片、视频在内的133条微博，对案件进行了全程直播，一字不差，包括于欢本人及其母亲苏银霞对于受辱情节的描述。随后，山东省高院认定，于欢的行为属于防卫过当，不构成故意杀人罪，不构成自首，一审判决认定的故意伤害罪正确，但量刑过重，改判有期徒刑5年。不过小编觉得要是山东辱母杀人案假如事件发生在古代，于欢有可能不会被判刑。不过，此次于欢改判有期徒刑五年，小编也是非常赞同，毕竟于欢在案发过程不忍心自己的母亲遭受她的侮辱。接着，我们在一起去看看于欢母亲苏银霞照片吧！

·于欢母亲苏银霞照片·

于欢母亲苏银霞照片。2016年4月14日下午，山东聊城女企业家苏银霞因借高利贷，被11名催债人催要欠款，在其公司接待室被催债人限制人身自由，并进行侮辱。在被控制期间，当晚22时许，因不堪母亲被辱，苏银霞的儿子于欢持刀将侮辱自己母亲的催债人杜志浩、程学贺、严建军、郭彦刚捅伤。其中，杜志浩于次日2时许因失血性休克死亡，严建军、郭彦刚伤情构成重伤二级，程学贺伤情构成轻伤二级。

2016年4月15日于欢因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月29日被批准逮捕。此案一审由山东省聊城市人民检察院于2016年11月21日向聊城市中级人民法院提起公诉，指控被告人于欢犯故意伤害罪。聊城中院于当年12月15日公开开庭对该案进行了合并审理。因为于欢案高度的社会关注度，因此，公开的释理说法、及时的文书公开、全面的庭审直播，让于欢案的二审以透明的方式走入民众的视线之内。接着我们再往下看看于欢故意伤害案。

·山东于欢案最终判决·

随后，2017年2月17日，聊城中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身，并承担相应民事赔偿责任。2017年5月27日，于欢案二审开庭后，山东省高院邀请了人大代表、政协委员、特约监督员、专家学者、律师代表、基层群众代表、当事人家属以及媒体在内的100余人旁听庭审，并运用微博全程直播庭审过程。

据统计，长达15个小时的直播过程中，@山东高法共发出了包括文字、图片、视频在内的133条微博，对案件进行了全程直播，一字不差，包括于欢本人及其母亲苏银霞对于受辱情节的描述。那么，山东于欢案最终判决？

山东于欢案最终判决：2017年6月23日上午，山东省高级人民法院对上诉人于欢故意伤害一案二审公开宣判，以故意伤害罪改判于欢有期徒刑五年，维持原判附带民事部分。

蛋鸭苗

羽毛球运动地板

正规转马定做